Un cambio de escala documentado
En 2026, el FBI introdujo en su centro de denuncias IC3 una categoría específica de «relacionado con IA» — un reconocimiento oficial de que estas estafas ya forman una categoría aparte. Desde el primer ejercicio de esta clasificación: más de 22,000 reportes, por casi 900 millones de dólares en pérdidas.
En el terreno estrictamente de voz, el 2025 Voice Intelligence and Security Report de Pindrop (especialista en seguridad de voz para centros de llamadas) mide un aumento del 1,300% en los intentos de fraude por deepfake de voz en 2024, y estima la exposición potencial de los centros de llamadas en alrededor de 44,500 millones de dólares en fraude para 2025.
Un caso documentado
A principios de 2024, un empleado de una multinacional fue engañado por una videoconferencia compuesta enteramente por interlocutores generados por IA, que imitaban a varios directivos de su empresa — hasta autorizar una transferencia de 25.6 millones de dólares. El caso fue documentado por la policía de Hong Kong y ampliamente retomado por la prensa especializada.
Por qué es distinto de una estafa telefónica clásica
Una estafa de falso asesor bancario o falso soporte técnico se apoya en un guion y en la convicción del estafador. Una estafa que usa IA generativa puede además reproducir una voz reconocible —la de un familiar, un jefe, un hijo— a partir de grabaciones ya públicas (videos, mensajes de voz compartidos). Una investigación de franceinfo midió lo que esto exige realmente: varios minutos de audio de buena calidad para un resultado creíble, no unos segundos como afirman algunos artículos. Esto vuelve menos confiable el reflejo habitual de verificación ("reconozco su voz") que antes —pero sobre todo para personas cuya voz ya está ampliamente disponible en línea, como un directivo que se expresa públicamente, más que una persona común.
Otros mercados que cubrimos
El deepfake de voz e imagen ya dejó casos documentados en varios países de habla hispana — no solo advertencias teóricas. Esto es lo que se reportó en cuatro de ellos.
🇵🇪Perú — el CEO de un banco, clonado para vender una inversión falsa
El 8 de mayo de 2025, el Banco de Crédito del Perú (BCP) denunció públicamente un video manipulado con inteligencia artificial que simulaba la voz y la imagen de Gianfranco Ferrari, CEO de Credicorp, para promover un supuesto programa de inversión fraudulento. El banco anunció acciones legales frente al uso indebido del material. Meses después, en julio de 2025, el CEO de Scotiabank Perú y, en junio de 2026, el propio Banco Central de Reserva alertaron sobre videos similares que suplantaban a sus directivos.
Fuentes: Infobae Perú, "BCP denuncia video falso con IA que simula a Gianfranco Ferrari...", 08/05/2025; Infobae Perú, "No, no es Julio Velarde recomendando 'inversiones'...", 30/06/2026.🇦🇷Argentina — la voz y el rostro de un periodista, usados para vender una plataforma de inversión falsa
El 13 de abril de 2025, el periodista y conductor argentino Alejandro Fantino denunció públicamente que clonaron su voz y su imagen con inteligencia artificial para promover una plataforma de inversiones que nunca respaldó. El material partió de una entrevista real de 2023, sin relación alguna con finanzas, reeditada con IA para hacerle decir algo que jamás dijo. Fantino presentó una denuncia formal en la ciudad de Buenos Aires.
Fuentes: La Nación, "Fantino fue víctima de la IA y presentó una denuncia", 15/04/2025; MDZ Online, 13/04/2025.🇨🇱Chile — el contenido sintético, en camino a duplicarse
Un análisis de la firma chilena Clickhouse proyectó que, para 2025, los casos de suplantación con contenido sintético (voz o video generado con IA) se duplicarían frente al año anterior, llegando a representar cerca del 10% del total de fraudes de suplantación de identidad en el país — ya no limitados a blancos corporativos de alto valor, sino usados cada vez más para imitar a familiares.
Fuente: Clickhouse, "Deepfakes, estafas digitales y la seguridad de la identidad en Chile", 2025.🇨🇴Colombia — un aumento de hasta 30% previsto para diciembre
Un reporte de la Universidad de San Buenaventura de Bogotá, citado por Infobae Colombia en diciembre de 2025, advirtió que las estafas con voces clonadas por IA podrían aumentar hasta un 30% ese mes, con delincuentes que entrenan sus modelos a partir de audio tomado de redes sociales o estados de WhatsApp para simular llamadas de emergencia de un familiar. Nota: una investigación de franceinfo midió después cuánto audio se necesita realmente para un clon creíble —varios minutos de buena calidad, no unos segundos como afirma este reporte— aunque el riesgo de fondo (grabaciones ya públicas usadas sin consentimiento) sigue siendo real.
Fuente: Infobae Colombia, "Incrementan las estafas con voces clonadas con inteligencia artificial en diciembre...", 03/12/2025.Preguntas frecuentes
¿Qué es un deepfake de voz?
Una voz sintética generada por inteligencia artificial, entrenada para imitar la voz de una persona real —un familiar, un directivo, un asesor— a partir de grabaciones existentes. A diferencia de lo que se suele pensar, esto requiere en realidad varios minutos de audio de buena calidad, no unos segundos.
¿El FBI realmente da seguimiento a las estafas relacionadas con IA?
Sí. En 2026, el FBI introdujo una categoría específica de «relacionado con IA» en la clasificación de denuncias de su centro IC3: más de 22,000 reportes y casi 900 millones de dólares en pérdidas desde el primer ejercicio.
¿Se puede uno proteger de un deepfake de voz?
El mejor reflejo sigue siendo verificar por un segundo canal (volver a llamar a un número conocido, escribir) antes de cualquier acción urgente pedida por teléfono. Egidio también identifica los patrones de estafa conocidos, sin importar qué tan realista sea la voz usada.