Les mécanismes qui vous visent le plus
Ce que le résultat démontre
Le nombre de contextes actifs n'est pas un score de risque personnel — c'est une photographie du nombre de scénarios qu'un fraudeur pourrait tenter contre vous, chacun avec sa propre chance de tomber juste. Trois de ces scénarios ont été chiffrés rigoureusement ailleurs dans ce pilier ; les sept autres élargissent qualitativement votre exposition sans chiffre inventé.
Notre calcul — la synthèse du pilier
Les trois scénarios chiffrés dans ce pilier ont chacun leur probabilité de base, mesurée sur la population générale : recevoir un colis un jour donné (≈ 1 chance sur 10, voir notre Démonstration colis), être inscrit comme demandeur d'emploi (≈ 1 chance sur 10, voir notre Démonstration recruteurs), avoir un compte bancaire (99 %, voir notre Démonstration banque).
La formule qui traverse tout ce pilier — P(au moins un scénario vrai) = 1 − (1 − p₁)(1 − p₂)(1 − p₃) — appliquée à ces trois seuls scénaires donne déjà 1 − (0,90 × 0,01 × 0,90) ≈ 99 %. C'est un fait sur la population générale, pas sur vous personnellement : il explique pourquoi une campagne de masse combinant ces trois scénarios touche statistiquement presque tout le monde, sans aucun ciblage.
Les sept autres questions du calculateur (messagerie, réseaux sociaux, marketplace, voyage, virement, enfants, fuite de données) n'ont pas de probabilité de base chiffrée dans ce pilier — elles élargissent votre surface personnelle sans qu'un chiffre soit inventé pour elles. C'est un compte, pas une probabilité.
Limites : ce calculateur ne mesure aucun risque individuel réel — il illustre un raisonnement, avec des probabilités de base issues d'échantillons nationaux, pas d'une évaluation de votre situation personnelle.
La conclusion
Les fraudeurs n'ont pas besoin de vous connaître. Les statistiques vous connaissent déjà.
L'arnaque est devenue sur mesure. La protection devait le devenir aussi.
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la Surface de coïncidence ?
Le nombre de contextes réels de votre vie numérique qui rendent, à un instant donné, un message frauduleux statistiquement plausible pour vous — sans qu'aucune donnée personnelle n'ait besoin d'être connue de l'escroc.
Le calculateur envoie-t-il mes réponses quelque part ?
Non. Le calcul est effectué entièrement dans votre navigateur. Aucune réponse n'est enregistrée, transmise ou stockée.
Pourquoi le résultat reste-t-il élevé même avec peu de contextes actifs ?
Parce qu'un seul contexte quasi universel — avoir un compte bancaire, vrai pour 99 % des Français — suffit à lui seul à rendre une campagne de masse statistiquement efficace. Les autres contextes multiplient le nombre de scénarios différents qu'un fraudeur peut essayer, plutôt que d'ajouter une probabilité individuelle.
Note de rigueur. Les trois probabilités de base utilisées dans le calcul (colis ≈10 %, emploi ≈10 %, banque 99 %) sont reprises telles que sourcées et calculées dans les Démonstrations 1, 2 et 4 de ce pilier — elles ne sont pas recalculées ici. Les sept autres questions du calculateur sont volontairement non chiffrées : conformément à notre méthodologie, l'absence de statistique nationale fiable pour ces contextes nous conduit à les traiter qualitativement plutôt que d'inventer une probabilité.
Les Mathématiques de la Manipulation — le pilier
Les 9 démonstrations du pilier, chiffres officiels et hypothèses publiées.
Pour aller plus loin
Egidio — Laboratoire des menaces, « Calculez votre Surface de coïncidence », egidio.app/laboratoire/mathematiques-manipulation/surface-de-coincidence/. Licence CC BY 4.0.
Réutilisation libre, y compris commerciale, avec attribution. Conditions de réutilisation.