Wat uw contract écht dekt
De wet is op één punt duidelijk: bij een niet-toegestane betalingstransactie moet uw bank het bedrag in beginsel onmiddellijk terugbetalen (artikel 7:528 Burgerlijk Wetboek, de Nederlandse omzetting van de Europese richtlijn PSD2). Die dekking bestaat, en is reëel. Maar ze is ook voorwaardelijk — en de voorwaarde die het vaakst terugkomt, betreft één specifiek geval: wanneer u de betaling zelf goedkeurt, overtuigd door iemand die zich voordoet als uw bank, een naaste, of een officiële instantie.
Dit is geen marginaal geval. Bankhelpdeskfraude — ook wel spoofing genoemd — behoort tot de snelst gegroeide fraudevormen in Nederland de afgelopen jaren, precies omdat het de moeilijkste categorie is om vergoed te krijgen: in dit geval hebt ú de overboeking zelf geautoriseerd, niet een derde buiten uw medeweten.
Drie woorden die alles bepalen
In vrijwel elk contract zijn het deze drie begrippen — niet de naam van het product — die bepalen wat werkelijk gedekt wordt:
Wat er zwart-op-wit staat
We hebben de officiële documenten en beleidspagina's gelezen — niet de marketingfolders — van vijf organisaties die in Nederland relevant zijn voor manipulatiefraude: een traditionele bank via de collectieve sectorregeling, twee neobanken, en een telecomprovider met een beveiligingsproduct. Hier staat wat elk van hen verklaart, met de prijs waar die openbaar is, en de meest relevante voorwaarde of uitsluiting met het oog op manipulatiefraude:
| Organisatie | Product / regeling | Weergegeven prijs | Eigen risico | Wachttijd | Aangehaalde voorwaarde / uitsluiting |
|---|---|---|---|---|---|
| ING | Schade vergoed krijgen (fraudebeoordeling) | n.v.t. (geen product) | niet vermeld | niet vermeld | vergoeding wordt per geval beoordeeld; niet vooraf gegarandeerd |
| Nederlandse banken (collectief) | Coulanceregeling bankhelpdeskfraude | geen kosten (coulance) | vaak volledige eigen inbreng bij afwijzing | niet van toepassing | "geen vergoedingsplicht" wanneer de klant zelf, na eigen goedkeuring, heeft overgemaakt — bevestigd door Kifid |
| N26 | Pagina "Authorised Push Payment (APP) fraud" | n.v.t. | n.v.t. | n.v.t. | "because you confirm the payment, it appears legitimate to your bank" — geen gegarandeerde terugbetaling |
| Revolut | Buyer Protection Policy | gratis | n.v.t. | n.v.t. | gewone overboekingen buiten "Revolut Pay" uitgesloten, cryptovaluta uitgesloten |
| KPN | Extra Veilig Mobiel | 1,99 €/maand | n.v.t. | niet vermeld | filtert schadelijke websites; geen vermelding van vergoeding bij financiële schade door fraude |
| Egidio | Detectie en blokkering | 29,99 €/jaar | n.v.t. | n.v.t. | vergoedt niet — grijpt in vóór de transactie |
Bronnen, geraadpleegd op 30/07/2026 — ING · Betaalvereniging Nederland · Kifid, uitspraak 2025-0030 · N26 · Revolut · KPN.
Gedetailleerde profielen per aanbieder
Een diepgaande, document-per-document analyse van wat elke aanbieder werkelijk biedt:
- bunq Safety Shield — hoe de automatische betaalpauze werkt
- ING Check het Gesprek — wat dekt de fraudepreventie van ING
- Odido Overal Veilig Online — wat biedt het beveiligingspakket
- Rabobank Geld terug na fraude — vergoeding bij bankpas- en appfraude
De regeling die het dichtst bij dit onderwerp komt
Van alle regelingen die we bekeken, komt er één het dichtst in de buurt van wat deze pagina documenteert.
De berekening
Eén vergelijking, uitsluitend op basis van de prijs die we hierboven vonden:
Tegenover een vergelijkbaar preventieproduct
KPN Extra Veilig Mobiel is geen verzekering — het is, net als Egidio, een product dat schadelijke sites filtert vóórdat er schade ontstaat. Rechtstreekse vergelijking van de twee jaarbedragen:
1,99 €/maand × 12 = 23,88 € per jaar, tegenover 29,99 € per jaar voor EgidioWaarom we dit werk doen
Wie een rookmelder koopt, mag meer verwachten dan een kastje: weten hoe een brand begint, wat u de eerste minuten moet doen, en wat geen enkel apparaat voor u zal doen. Dat is het minimum dat u verschuldigd bent aan iemand die u zijn veiligheid toevertrouwt.
Dit werk — bronnen zoeken, controleren, publiceren, corrigeren — is traag en vraagt discipline. Het ligt binnen ieders bereik in deze sector: verschillende partijen zijn beursgenoteerd en beschikken over middelen die met de onze niet te vergelijken zijn. Als zij het niet doen, is dat geen kwestie van middelen. Het is een keuze.
Bij Egidio is die keuze gemaakt. U hebt er recht op, dus krijgt u het.
Wat Egidio niet doet
Veelgestelde vragen
Vergoedt mijn bank nooit als ik wordt opgelicht?
Dat zeggen wij niet. Bij een niet-toegestane betaling moet uw bank het bedrag in principe terugbetalen (artikel 7:528 Burgerlijk Wetboek). De moeilijkheid zit in één specifiek geval: wanneer u de betaling zelf goedkeurt terwijl u wordt gemanipuleerd — bijvoorbeeld bij bankhelpdeskfraude. Dan geldt de betaling juridisch als 'geautoriseerd', en is vergoeding geen automatisme maar coulance. Dat is precies wat deze pagina per organisatie documenteert.
Wat betekent eigen risico, wachttijd en uitsluiting?
Het eigen risico is het bedrag dat u zelf blijft dragen, ook als er wordt vergoed. De wachttijd is de periode na het afsluiten van een product waarin een schadegeval nog niet gedekt is. Een uitsluiting is een situatie die expliciet buiten de dekking valt, ongeacht de hoogte van de schade.
Bestaat er een collectieve vergoedingsregeling voor bankhelpdeskfraude?
Ja. Nederlandse banken hanteren sinds 2020 een gezamenlijke coulanceregeling voor slachtoffers van bankhelpdeskfraude (spoofing). Die regeling is geen wettelijke verplichting en kent voorwaarden — onder meer of het geld naar een zogenoemde 'veilige rekening' is overgemaakt. Het Kifid heeft in meerdere uitspraken bevestigd dat een bank niet verplicht is te vergoeden wanneer de klant zelf, na eigen goedkeuring, heeft overgemaakt.
Vervangt Egidio mijn bankcontract of verzekering?
Nee. Egidio is geen verzekeringscontract, vergoedt geen schade en vervangt geen bestaande dekking. Egidio werkt vóór het schadegeval: de fraudepoging detecteren en blokkeren, terwijl een contract pas ná het incident tussenkomt, onder voorwaarden.