O que o texto propõe
O regulamento discutido em Bruxelas obrigaria as plataformas digitais a avaliar os riscos de abuso nos seus serviços, a implementar medidas de proteção, e a sinalizar conteúdos suspeitos a um organismo europeu previsto para o efeito, o «EU Centre». As versões sucessivas do texto previram várias tecnologias de deteção: o hashing percetual (comparação de impressões digitais de imagens com uma base de conteúdos já identificados, técnica próxima do PhotoDNA), a aprendizagem automática para detetar imagens inéditas, e modelos de linguagem para detetar conversas de grooming (abordagem predatória de um menor).
Fonte: Wikipedia, «Chat Control», consultado a 21/07/2026 — síntese sourçada dos textos oficiais e da cobertura de imprensa.O ponto que muda tudo: para onde vai a informação
Uma sinalização gerada por este sistema não permanece no aparelho do utilizador. Segue para o EU Centre através de um sistema de sinalização dedicado, onde pessoal avalia se a sinalização é fundamentada, antes de uma eventual transmissão à Europol e depois às polícias nacionais. Este é o ponto central a compreender — não a questão de saber se a análise ocorre «no aparelho» ou «na nuvem», mas a de saber o que acontece ao resultado dessa análise.
A cronologia recente
O texto ainda tem de receber a aprovação formal do Conselho da União Europeia, que dispõe de três meses para se pronunciar (~9 de outubro de 2026). O regulamento permanente CSAR, que poderia tornar a verificação obrigatória em vez de voluntária, continua a ser negociado em separado — o último trílogo (29 de junho de 2026) terminou sem acordo. Esta página será atualizada à medida que a situação evoluir.
Porque é que este debate diz respeito à Egidio, sem dela depender
O debate europeu opõe duas lógicas: analisar as comunicações para detetar conteúdos ilícitos e sinalizá-los a uma autoridade, ou proteger o utilizador diretamente, sem transmitir nada a ninguém. A Egidio escolheu sempre a segunda via — não em reação ao Chat Control, mas porque é o princípio fundador da aplicação desde o primeiro dia. Seja qual for o quadro regulamentar que acabar por se impor na Europa, a arquitetura da Egidio não muda: nada do que é analisado no seu telemóvel sai dele.
EU Centre
Organismo europeu previsto pelo texto para receber as sinalizações geradas pelos sistemas de deteção, antes de uma eventual transmissão às autoridades.
Hashing percetual
Técnica de comparação de impressões digitais de imagens com uma base de conteúdos já identificados, sem transmitir a própria imagem — mas com uma sinalização em caso de correspondência.
Cifragem de ponta a ponta
Proteção criptográfica que garante que só o remetente e o destinatário podem ler uma mensagem. Excluída do âmbito da verificação voluntária pela alteração de 9/07/2026.
Perguntas frequentes
O Chat Control já está em vigor?
O dispositivo de verificação voluntária, expirado a 4 de abril de 2026, foi relançado pelo Conselho da UE a 26 de junho de 2026. A 9 de julho de 2026, o Parlamento votou 314 votos a favor da sua rejeição contra 276 (17 abstenções) — sem atingir a maioria absoluta de 361 votos exigida, por uma margem de 47 votos. O dispositivo mantém-se, portanto, em vigor até abril de 2028, sujeito à aprovação formal do Conselho num prazo de três meses. O regulamento permanente, mais vinculativo, continua em negociação separada.
O WhatsApp, o Signal e o Telegram são afetados?
Foi adotada uma alteração que exclui as mensagens cifradas de ponta a ponta do âmbito da verificação voluntária. A 21 de julho de 2026, estas aplicações de mensagens estão, portanto, excluídas desta vertente do texto.
O Chat Control é o mesmo que o controlo parental?
Não, são dois temas diferentes. O Chat Control é um projeto de regulamento europeu destinado a detetar conteúdos ilícitos nas comunicações de todos os utilizadores. O controlo parental é uma escolha individual de um progenitor para acompanhar os usos digitais do seu filho. Veja a nossa página proteger sem vigiar.